刘邦和项羽两个做对比投票，你会支持哪一个，这是为什么呢?以下是小编给大家带来的项羽个人评价，欢迎大家参考借鉴!
项羽个人评价1
项在项羽的心中，当他取得了一定的成绩之后就逐渐不把楚王放在眼里了，甚至认为，楚王所做的江山其实都是他给打下来的，有了这种想法之后，他逐渐不甘作为一个属下，于是他就想尽办法让自己手中的权利变得更大，而在他的办法之中最坏的一步棋应该就属于分封诸王了，可以说无论是哪个朝代的皇帝。都会想尽办法加强自己手中的权力以巩固中央集权，但是他却偏偏选择架空楚王，如果说他不选择分封诸王的政策，那么他后来的处境也不会这么被动。当他大封天下的名单公布之后，自然是有人欢喜有人愁，总结一句话，他的这个举动出来之后，不但没有得到他预想的效果，起到笼络人心的作用，反而还对他产生了反作用，大大的削弱了自己手中的权力，不但如此，甚至还有许多人因为分封不均而得罪了不少人，真的是搬起了石头砸了自己的脚，而他这个分封天下的举动，对于历史进程造成的直接的影响就是拉开了楚汉之争的序幕，如果说这件事情说明了他是一个并不擅长政治的人，那么后来发生的事情就更加的让人感到无语了。
在之后他为了显示自己至高无上的权力，更是由着自己的性子胡乱分封了一通，似乎是只图自己高兴，而在这其中最有意思的应该就是他将齐王田福封了个胶东王，不仅如此，他更是将齐国的将军田都封了个齐王，这种分封方法让人看了十分的好笑，甚至是有点玩弄他们的意思，于是，原本的齐王田福哪能善罢甘休，但是他又不动不了项羽，但是他虽然动不了项羽，却能够轻而易举的干掉自己原本的将军，于是没过多久田都就被干掉了，齐国也再次回到了齐王田福手中。
项羽个人评价2
也就是因为分封这件事情，他们两个人就变得水火不容，紧接着各地的藩王就分分起兵造反，而他之前的举动都让他一点点的失掉了民心，他所做的这些不仅仅是对自己产生了直接的影响，更是送给了刘邦一个非常好的机会来收买人心，就这样，在腹背受敌的情况之下，他自然是不可能是刘邦的对手，最终落得一个乌江自刎的下场。看似简单随意的一个选择，但是却对他产生了巨大的影响，在直接跟间接的影响之下，想要翻身就真的很难了，相比于刘邦，项羽年少得志，自信勇猛有余，但是沉稳跟智谋却不足，而往往高手之间过招就在于一念之间，错了一步，敌人就不会再给你机会出招，必然是下重拳直接将他击倒。
生当作人杰，
死亦为鬼雄。
至今思项羽，
不肯过江东。
这是有“千古第一才女”之称的宋代女词人、婉约词派代表李清照写的诗《夏日绝句》，这样一首慷慨雄健、掷地有声、流传千古的文艺佳作，充分表达了作者对一代枭雄、西楚霸王项羽的无限追思和惋惜之情。英雄遭遇末路，曾经有无数可能去描绘的历史大剧，就此戛然而止，烟消云散，留给后世人的既有无限的感喟和忧伤，又有荡气回肠的雄奇和悲壮。
时间再次回到公元前220xx年，楚汉之间的最后一场战略大决战，在垓下发生了。此时，项羽的军队在垓下安营扎寨，士兵越来越少，粮食也吃没了，而汉军又层层包围上来，并夜闻汉军四面皆楚歌。项王乃大惊曰:“汉皆已得楚乎?是何楚人之多也! ”于是项王乃悲歌慷慨，自为诗曰:“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何! ”歌数阕(《垓下歌》也是项王一生唯一的一件文艺作品);美人和之：“汉兵已略地，四面楚歌声，大王意气尽，贱妾何聊生”(《楚汉春秋》)。项王泣数行下，左右皆泣，莫能仰视。
项羽跨上战马，部下壮士八百多人骑马跟随，当晚从南面突出重围，纵马奔逃。天亮的时候，汉军才察觉，就命令骑兵将领灌婴率领五千骑兵追击项羽。项羽渡过淮河，能跟上项羽的骑兵只有一百多人了。项羽走到阴陵时，迷路了，向一农夫问路，老农骗他说:"往左拐。"项羽往左走，就陷入了一片低洼地里，所以又被汉军追上了。项羽又率兵向东走，到了东城的时候，只剩下28个骑兵了，而追击的汉军骑兵却有数千人。
项羽个人评价3
当项羽领28骑人马从东城一路败退，至和县长江边上之乌江岸边时，恰遇乌江亭长，亭长告诉项王说，大王快快上我的小船，江东虽然地小，但人口、土地仍然足够，仍可以从头再来。汉军马上就要追来了，现在只有我有船可渡，还不快走。听罢亭长之言，本来准备渡江的项王顿时安静下来，面露惭愧之色。谓亭长曰:“吾知公长者。吾骑此马五岁，所当无敌，尝一日行千里，不忍杀之，以赐公。”乃令骑皆下马步行，持短兵接战。独籍所杀汉军数百人。项王身亦被十余创，顾见汉骑司马吕马童，曰:“若非吾故人乎? ”马童面之，指王翳曰:“此项王也。”项王乃曰:“吾闻汉购我头千金，邑万户，吾为若德。”乃自刎而死。王翳取其头，余骑相蹂践争项王，相杀者数十人。最后，郎中骑杨喜，骑司马吕马童，郎中吕胜、杨武各得其一体。五人共会其体，全部封侯。项王连死亡都这么慷慨潇洒，悲壮无二。以致太史公按帝王《本纪》的规格在《史记》中记述他的一生。自此，历史4年有余的楚汉战争就此落下了帷幕，原本强势的一方彻底退出历史的舞台。
项羽个人评价4
纵观项王兵败垓下，本来他也愿意东渡过江，以图东山再起，但为什么他最后又放弃了呢?各代学人多有解释，但我认为，至少有以下几点思考：
——项王有“命由天定”的宿命论。垓下之围发生后，项王最后发出，“时不利于兮……” “天亡我，非用兵之罪也”。他自己说，一生身经70余战，从未失败。太史公评价说，经过三年的时间，就率领五路诸侯军队灭亡了秦朝，分割天下，而封王封侯，一切大政由项羽制定，号称为“霸王”，在近古以来也是未曾有过的。等到项羽离开关中而怀思楚地，放逐义帝而自立为王，又怨恨王侯们背叛自己，这样想成就大事就难了。他自己凭借着功劳而骄矜，按照他个人的想法办事而不师法古代，认为霸王的功业，要靠武力征服来治理天下。五年后最终使他的国家灭亡了，身死东城，仍然不能觉悟不能自责，这实在是极大的失误。他却用“上天要灭亡我，不是我用兵的过失造成的作为借口”，难道这不是非常荒谬的吗?
项羽个人评价5
——项王确实无颜见江东父老。面对乌江亭长的好意规劝，项王笑曰：“天之亡我，我何渡为!且籍与江东子弟兵共八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王，我何面目见之，纵彼不言，籍不独愧于心乎?”项王出身贵族，世代豪门，志向远大，武艺高强，年少成名，在江东影响很大。江东乃富饶之地，文风昌盛，崇尚威武不屈，珍视名节操守，耻于忍辱偷生，赢要赢得光彩，输要输得坦然。项王的一生，没有做过阴暗、苟且、偷盗之事，光明正大，为人爽直，暗箭伤人是他所不屑的，最终慷慨赴死，以谢故土父老。“鸿门宴”上不听亚父范增之言，放走汉王刘邦，终致大患，就是明证。
晚唐诗人杜牧，途经据传是项王兵败后自觉愧对江东父兄而自刎的乌江边，对其做法颇感不以为然，也写下一首《题乌江亭》供世人凭吊：“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。”
——项王认定江东故地已尽被攻占。垓下之围之前，汉军的灌婴带兵攻占了彭城，而且还攻下了楚国的许多地区。淮南王英布也进入了九江地区，之后和灌婴会合一起进攻城父。同时，刘邦从固陵向东进军，形势对项羽非常不利，项羽只能被迫向东南方向撤退，退到了垓下。这时项羽大约还剩下十万兵马，而韩信、彭越、英布，加上汉王的兵马，汇合之后已经超过了六十万。垓下之战，项王以十万对六十万，确实输在兵力不济。由于信息不对称，此时他认为，江东之地肯定已不复存在。其实，西楚国共有9郡，他兵败垓下时，江东仍有5 郡在手，人口、土地、物产皆丰，还有天险长江阻隔，完全有能力重整旗鼓，再图长远，完全没有必要自杀。但历史不能假设，乌江自刎也成就了英雄霸王的盖世悲情。